Sapnas privertęs suglumti!!!

Sveiki. Mano sapnai tai, kažkas nenormalaus. Susapnavau mergina, kurią mačiau senelio šarvojimo dienomis, ji buvo atėjusi su mama pareikšti užuojautos mano mamai, tetai... Aš ją mačiau trumpai ir pirma karta gyvenime. Vis tik mintys ne apie merginas buvo, bet žvilgsnį atitraukė trumpam,susižvelgėm vienas į kita ir daugiau nemačiau jos. O prieš keletą dienų aš ją susapnavau. Ji dalyvavo mano šeimos šventėje ir aš įėjęs į kambarį pamačiau ja, ji sėdėjo nuleidusi galva, liūdna. Žiūrėjau į ja nenuleisdamas akių ir staiga ji pakėlusi galvą pažiūrėjo į mane ir nusišypsojo, jos akys sužvilgo, o mane užplūdo labai stiprus, nuoširdus ir tikras jausmas... Tada ji prie manęs priėjo, apkabino mane, aš apkabinau ja ir pajutau iš jos beprotiška švelnumą ir neabejingumą man, o mane vis labiau ir labiau pildė tas beprotiškas jausmas, toks mylintis niekada nesijaučiau gyvenime.... Ir tada aš pabudau... Pabudau, bet tas jausmas kuri pajutau sapne, niekur nedingo, ir jis buvo toks pats stiprus kaip, kad buvo sapne... Niekaip negaliu negalvot apie ja, visa diena mintys tik apie ja... Aš tokio stipraus jausmo niekada,nieko,niekam nejaučiau... Po velniu, aš ją įsimylėjau, ir įsimylėjau beprotiškai stipriai, ir visa tai nutiko sapne, kaip tai įmanoma??? Jaučiuosi labai sutrikęs... Esu daugiau uždaro būdo, šaltas, ir jausmų nerodantis žmogus, bet.... Kaip tai paaiškinti? Ir ar aplamai įmanoma paaiškinti? Kaip elgtis? Gal kam yra panašaus kas nutikę sapne, kuris virto realybe???

Gyvenime buna tragisku situaciju, buna ir sudetingu;) Zinant, kad sapnas vyko audru musyje, ir suvokiant visas gyvenimo salygas, jis galetu buti simptomas to, kas yra nerimas, ir obsesija, ar teko nusivylti gyvenimu? Ar teko konkreciai sau ir savo ego sudaryt tokias salygas, kurios yra nepakeliamos? Ir ar teko kesti nerima, tokiomis principu salygomis, kurios yra itin astrios? Zinant, kad jausmai, kurie yra perkeliami, is sapno i realybe, niekur neisnyksta;) Ir atsipalaiduot neduoda, tai kas konkreciai suvokiama, kaip stresas;)ir itampa.. Zinau, kad realybe sudetinga.. Pagal LACAN, Junga, IR DELEUAZE, sis sapnas galetu reiksti, net ir kritika:) Aiskus obsesinis impulsas, kuris persiduoda. ir santykiu nebuvimas.. Zinau, kad sudetinga visa simptoma paaiskinti vien tuo, kas yra jausmai, bet pabandysiu.. Tu turi isreiksta neigima, ir neigimas, is moteriskos puses, todel tau truksta ir demesio, ir meiles;) Be abejo, kad LACAN, apie tokia drama pasakytu paprastai, tai junginys kazko, kas moraliai nepatenkina, ir tai moralinis kompleksas;) ar turi kompleksu? is esmes, ir pagal Junga, aiskinant sapno inscenizacijas, yra isreiksta vidine baime, speju, kad tai trukumas, kuris perauga i santykius;) Kodel mes mastome, kaip tos liudesio bangos? Cia isiterpia kiti kriterijai, nes miego metu samone buna rami, ir kiekvienas savo principe, is tiesu reiskiam savo pasamones kontaktus.., Ar teko nusivilti gyvenimu taip skaudziai, kad butu prisiminimas mirtis? Zinau, kad gyvenimas ir mirtis yra susieje.. [ ir tai konkretu, is sapnu][ konkretu sapne, kad neigi savo buti.. inscenizuota baime? neracionali, ir neigimo neigimas, kuris isreiskia demesio trukuma[ turetum susiimti, ir isileist, i savo jausmus, net ir pati save;).

Sapnas aplankė po poros mėnesiu po laidotuvių,kai visos emocijos buvo nuslūgusios ir tiesiog gyvenau normaliu ritmu, be jokių nerimo jausmų ar kitokių neigiamų jausmų ;) Nerimas aplamai man yra svetimas jausmas,niekada dėl nieko ne nerimauju, kadangi atsitinka tai kas turi atsitikti :) Gyvenimu neteko nusivilti, atvirkščiai, džiaugiuosi juo, žinau kad kiekviena diena yra nepakartojama,o gyvenimas per trumpas, kad jaustum neigiamus jausmus, tad viskas kas neigiama, nustumiu į šoną ir juose atrandu kažką teigiamo, vertinu tik teigiamus dalykus ;) Santykių nebuvimas, galbūt... Jų pastaruoju metu net nesinorėjo. Prieš pora metų išsiskyriau su drauge, su kuria draugavome apie 5 metus, bet išsiskyrimas buvo mano iniciatyva, ir tiesiog norėjosi pertraukos... Esu gal per ne lyg reiklus smulkmenoms vertinant merginas, vertinu ir atkreipiu dėmesį net į tokias smulkmenas kaip kalbėjimo mimikas, tonacija, šypseną, akis, akių spindesį, menkiausius dalykus... Šiais laikais tokie dalykai kaip tyrumas, švelnumas, moteriškumas yra deja nykstantis. Vertinama tik papai, užpakalis ir kvailumo laipsnis,nieko daugiau. O ta mergina kuria sapnavau, paprasčiausiai per facebooka susiradęs patyrinėjau, veido bruožai išduoda švelnumą, tyruma, moteriška naivumą, dar nesugadintą gyvenimo merginą.

Perdaug racionalizuoji, ir per daug amoraliai bandai pripazinti savo pasamonines sado-mazo projekcijas, ir realybes atspindi, kai periode iki 4-5 metu buvo atkartojama obsesija;)Is tiesu, tai po mano analizes tu pabandysi, tik naratyviai atspindeti savo iliuzija, tai ka cia izvelgiu, yra visiskas obsesinio-nerimo, ir konvulsiju histerioninio santykio atsikartojimas, ir realybej visiskas melas. Is tiesu tie santykiai, kurie yra po mirties'? Ar juos isivaizduoji pries objektyvia demesio stadija? Ir jeigu Froidas is tiesu pasakytu? Ka tu bandai neigi? Konkreciai kompleksas is vaikystes, o ta nelogiska naratyvo sinteze, kuria bandai pritaikyt, is tiesu tik neigia samoninga paranoidine regresija, tai buvo mano analizej, net vertybe. Zinau, kad atspindeta reali situacija, kuria bandai pritapti, ir sociume, ar tikrai bishop e5 tikras sachmatu atakos planas? Zinau, kad tu cinikas, ir kad mane konkreciai sociume adaptuoji. Viskas seka, po nuoseklios modalines ir netgi, ir introspekcines logikos analizes. a) tu bandai tik mano kantrybe, ir b) tu neturi savo moralumo sociume. Kodel rysis, kuris sutapatina projekcija, ir neigimo priesybe, kuri bendrai atspindi tik morales norma, tokia, kaip rigidiskumas, arj gal persikeliam, prie motyvacines analizes?:) planas a) dekonstruot tavo visiska cinizmo prioriteta, ir planas b) suvokt, kad tu meluoji;) melas kenkia, o jeigu Derrida isianalizaves situacija atspindi ta objektyvumo terpe.. As paseksiu tokia pasaka. Esu vedas. Turiu 2 sunus, ir 1 dukteri. Man nesiseka, tik santykiuose, o sapnuoju as daznai. Turiu net ,,,refleksija,,, ir samoningai, kiekviena diena, as save tyrumu patenkinu;) tas tyrumas, ar is tiesu yra jausmas, kuri tu bandai man isstumti;? Siek tiek moralines objektyvios identiteto puses.., As is tiesu racionalizuoju savo impulsa., Siek tiek, apie savo sapnus, ar jie gali buti su samone susieje vaizdiniai;?. As atsiplesiu nuo savo realybes, ir sapnuoju visus standartus lauzancias grandines, kuriomis surakinama baime.., Surakinama ir moteris.., nyksta pasamonej tai, kas yra pati raiska.., stadijomis, tai pereina, i tikra faze, kada is tiesu refleksai susirakina, o tai kas yra tabu, as galiu atspindet, net neracionaliai.. Stikline kuri zvelgia i mane, ir tiesos akimirka prsipazystant, yra tikrai dugnas.. Ir tos stiklines dugne samone.. Atsilupe[ tapetai nuo sienos; siena iki galo sutrukyynejuisy.., ir racionaliai, ar tu bandai neigti, KAD! SITA NARATYVA SUKUREJ, TIK DEL BENDRO MORALES NORMU, IR ADAPTACINES MANO PERIODO SANTYKIO PRIZMES NEIGIMO?
iskeliant paprasta mela, kuriuo arklys atakuoja paritetus..,
Principe moteris turi fala![
falo sinteze, ir falo konstrukcija.. zinau, as tokia pacia vertinimo skale turiu ir moraliai, VISA TAI ISIVAIZDUOJAMA PSICHOANALIZE, IR JOS KONCEPCIJA, PAGAL KURIA AS TAVE VERTINU;) NENORIU SEKTI SAVO VERTYBINIU TEORIJU, TIK DEL TO, KAD PASIRINKAI EJIMA ARKLIU, IR KAIP CINIKAS CINIKO, AS DAR PAKLAUSIU; KODEL SVIESA TUNELIO GALE, TURI ISIPAREIGOJIMUS-?.
MANO TIESA, JEIGU SAPNAI BUNA PO LAIDOTUVIU, TAI JIE PAGAL DERRIDA BUNA, TIK SU NERIMU, IR TIK NERIMO FAZEJ, NES IKI 2-3 METU REIKIA NURIMTI VADINAMAJA ZIEVINES KAKTOS SKILCIAI, TIK PAGAL NEUROLOGU, IR NEUROPSICHOANALITIKU SAMONINGUS ISITIKINIMUS, KURIE BUVO PAGRYSTI;P TAI VA, KAIP CINIKAS CINIKUJ, AR PO KASPAROVO KLAIDOS, NEBUTUM PASIRINKES DAR NELOGISKESNIO VARIANTO? SUPRASKIT, KAD PIRMA SAPNA AS PAAISKINAU RACIONALIAI, IR SAVO MORALINIAIS ISITIKINIMAIS VEDAMAS, O DABAR AS TIK ANALIZUOJU! SITUACIJA, AR SITAS PAPRASTAS PUSLAPIS, KURIS SUKURTAS REMTIS NE ANALIZE, O TIK OBJEKTYVIOMIS PASAMONES BAIMEMIS, NES TAI RACIONALIZACIJOS RACIONALIZACIJA, IR VERTINIMU ASPEKTAS, KURIS NEIGIA PRINCIPA.., SITAS PUSLAPIS, KAM JIS KURTAS[?. RACIONALIZUOSI, AR VEIKSI, PAGAL SAMONINGA NARATYVO PRINCIPA, KADA ISITIKINIMAI MORALEI ATSPINDI, TIK NEIGIMA;?.

Shiek tiek izhvalgu, ir is konkrecios tavo baimes.. totemas ir taboo visiskai isianalizuota;)ir racionaliai, tik pripazintum, kad objektyvi moraline LACAN stadija, yra falo konceptualizavimas;) ar neigsi, kad sita naratyva kurei, tik del reikalo;?.

Izhvelgiu ir lietu, kuris bando ishplauti prisiminimus, net bandau suvokti, ar atvirkscia logika nepradejus iracionalizuot, ar butu galima ishplauti konkrechiai ta tyrumo jausma;..........,[ tu teigsi prieshingai, kad morale atsispindi iliuzijoj, ar kad iliuzijos kurimas neigia objekta?.