velionio siluetas

gal ir prie to ziurint kaip paaiskintum daiktu kritima ar jie krenta nuo vejo ar nuo dvasiu
:)

Priklauso koks vėjas ir koks daigtas :) Jei pateiktum kelis pavyzdžius, būtų galima pasvarstyt.

knygos
tam kambary lyg ir nebuwo wejo

Pirmiausia žiūrint iš skeptiko fiziko pusės:
1) Jeigu knyga buvo stačiai (o ne gulčiai) padeta, tai kad ji nukristų, nebūtinas net vėjas. T.y. ji gali būti labai nežymiai pakrypus, ir jos svorio centras nėra tiksliai po ja. Ir tai po truputi, bet labai nežymiai, gali knygą dar labiau kreipti, kol galiausiai dėl svorio centro vietos pasikeitimo knyga "verciama" daug greičiau ir ji nukrenta.
2) Kitas dalykas - vėjas. Vėjas nebūtinai turi būti iš lauko. Vėjas yra oro judėjimas, kurį sukelia šiltos ir šaltos oro masės. T.y. jei kurioj nors patalpos vietoje yra kiek šilčiau, nei kitoje, tai išilęs oras kyla aukštyn, o į jo vietą ateina šaltesnis. To gal negalima pavadinti vėju, bet šis oro judėjimas įtakos tikrai turi. Aš pats esu ant valo sukabinęs 30 CD, tai žiemą, kai kambario temperatūra skirtingose vietose yra ne tokia pati - jie taip pat juda, nors atrodytų jokio vėjo nėra. Knygos nukritimui tai daro daug didesnę įtaką, jei kartu dar yra ir pirmoji situacija.

Na o dabar žiūrint iš kitos pusės:
tarkim tai dvasia. Ji taip pat turėtų būti kažkokia materija. O jei materija, tai gali kažkokiu būdu daryti poveikį aplinkai. Gal ir netiesiogiai nuverst knyga, bet pvz. išjudint ora ir šis jau nuverst knygą.

Pirmo varianto tikrai nebuvo
Del antro taip pat labai abejoju nes musu bute tikrai labai visur vienode temperatura
Del trecio irgi nepastebejau daugiau jokiu dvasios pozimiu tik kad maiselis judejo...O kam jai numest knygas? Ir dar ne mano? Gal as ir neigiu savo nuomone bet kazkaip nezinau neitikina,mai skamba viskas:)

Maišeliui - pilnai užtenktų ir 2-am variante aprašytos situacijos. Temperatūrų skirtumai neturi būti dideli, užtenka bet kokio skirtumo (net žmogui nejuntamo), kad oras judėtų. Tik nuo to skirtumo priklauso greitis ir stiprumas, bet maiselis yra toks plonas, ir kad jis sutraškėtų - daug energijos tikrai nereikia.

O dėl 3-čio - tai aš nieko tiksliai negaliu pasakyti, nes pats to nemačiau ir nežinau visų aplinkybių, beto tikslieji moklai tokio dalyko, kaip dvasia nelabai apibrėžia. Kiek čia parašiau, tai sprendžiant pagal mano fizikos žinias bei tavo pasisakymus. O kas tai buvo tiksliai - tai galima tik spėliot...

aciu

O gal tu turi telekineziniu gabumu? :D:D